عناصر مشابهة
المسؤولية المدنية للمحكم في عقد التحكيم: دراسة مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: | Civil Responsibility of Arbitrator in Contract Arbitration: Comparative Study |
|---|---|
| الناشر: |
المفرق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 1 - 107 |
| رقم MD: | 1095621 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة آل البيت |
| الكلية: | كلية القانون |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى التعرف على الشروط القانونية للمحكم أو الهيئة التحكيمية والالتزامات المترتبة عليهم وتمييز المحكم عما يشتبه به في الأنظمة الأخرى، وتحديد طبيعة وظيفة المحكم وفق طبيعة العقد والأنظمة القانونية، ودور الإرادة التي تحكم هذه العلاقة العقدية والمسؤولية المدنية المترتبة على أثر ذلك تحديد حصانة المحكم وفق شروط وإرادة الأطراف في مضمون العقد، ومدى إمكانية تطبيق الحصانة القضائية على المحكم لكون القضاء السلطة الرئيسية قد أخذ التحكيم وتقمص دورها في حل النزاع، واستخدمت الدراسة المنهج التحليلي والمنهج المقارن، حيث توصلت الدراسة إلى أن الطبيعة القانونية لمسؤولية المحكم هي مسؤولية عقدية فهي تقوم نتيجة إخلال بالتزام تعاقدي، ومناقشة الإشكالية من حيث عدم وضوح مسؤولية المحكم المدنية وتحديد الضمانات اللازمة لعمل المحكم، وأوصت الدراسة إلى ضرورة وضع قواعد قانونية تحكم الشروط التي يضعها الأطراف في اختيار المحكم من ناحية الجنسية واللغة وغيرها من الشروط التي قد تعيق وتثير مشاكل أثناء نظر القضية التحكيمية، وفي نهاية الدراسة أوصى الباحث بضرورة قيام المشرع العراقي بسن ووضع قانون للتحكيم وعدم الاكتفاء بالمواد الخاصة بالتحكيم الموجودة في قانون المرافعات المدنية العراقي إسوة بالتشريعات المقارنة. |
|---|
