عناصر مشابهة

تقنيات الحجاج في كتاب "حوار مع صديقي الملحد"

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: محمد، محمود حمزة (مؤلف)
المجلد/العدد:مج12, ع2
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2020
الصفحات:384 - 444
DOI:10.21608/JFAFU.2020.37126.1042
ISSN:2357-0709
رقم MD:1094255
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03990nam a22002417a 4500
001 1835598
024 |3 10.21608/JFAFU.2020.37126.1042 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a محمد، محمود حمزة  |q Ali, Mahmoud Hamzah Mohammed  |e مؤلف  |9 588768 
242 |a Techniques of Argumentation in The Book "Dialogue with My Atheist Friend" 
245 |a تقنيات الحجاج في كتاب "حوار مع صديقي الملحد" 
260 |b جامعة الفيوم - كلية الآداب  |c 2020  |g يوليو 
300 |a 384 - 444 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث إلى دراسة تقنيات الحجاج اللغوي والبلاغي في كتاب (حوار مع صديقي الملحد)، من تأليف الدكتور مصطفي محمود، هذا الكتاب الذي يناقش عدداً من القضايا العقدية والفلسفية: كوجود الله، وحرية الإنسان في الاختيار، وما إلى ذلك من الأمور التي تعتبر من الأمور المختلف فيها، والباعث على ذلك وجود شك في مدى صحتها عند بعض الناس. إذ يعد الحجاج من الوظائف الرئيسة للنص اللغوي التداولي، فهو يمثل عدداً من التقنيات الخطابية التفاعلية التي يحاول المتكلم من خلالها استمالة المستمع وإقناعه بما يعرض عليه، فأينما وجد خطاب فثمة استراتيجية معينة يقصد إليها المتكلم لغوياً وعقلياً، إما لإقناع نفسه، أو لإقناع غيره. ولتحقيق أهداف البحث ثم التركيز على آليات الحجاج اللغوي والبلاغي كحجاج الاستعارة، والاستفهام، والشرط، والنفي، والوصف، التكرار، والحجاج بالتعريف، وحجاج السلطة، وحجاج التمثيل، وحجاج التناص، والروابط والعوامل الحجاجية التي استخدمها الكاتب للوصول إلى إلزام صديقه الملحد الحجة، وإقناع المتلقين. 
520 |b The research aims to study the techniques of the Argument linguistic and rhetorical in the book (Dialogue with my atheist friend) by Dr. Mustafa Mahmoud, this book discusses a number of doctrinal and philosophical issues such as the existence of God, the freedom of man to choose, and other controversial topics. And the real motivator of dealing with those issues is that there is doubt about their validity in some people's minds. One of the main functions of the deliberative language text is the argument that it represents a number of interactive rhetorical techniques through which the speaker tries to win and convince the listener of what is being offered, wherever there is a speech, there is a particular strategy by which the speaker is intended linguistically and mentally, either to convince himself, or to convince others. To achieve the objectives of the research, the focus was on the mechanisms of the argument linguistic and rhetorical, such as the argument of metaphor, questioning, condition and exile, description, repetition, argument by definition, argument of power, argument of representation, argument, and the argument textual links and factors used by the writer to reach the publicity of his atheist friend and convince the recipients. 
653 |a الحجاج  |a الحجاج اللغوي  |a الحجاج البلاغي  |a كتاب "حوار مع صديقي الملحد"  |a محمود، مصطفى، ت. 2009 م. 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 046  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb  |l 002  |m مج12, ع2  |o 2086  |s مجلة كلية الآداب  |v 012  |x 2357-0709 
856 |n https://jfafu.journals.ekb.eg/article_130190.html  |u 2086-012-002-046.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1094255  |d 1094255