عناصر مشابهة
الإكراه وأثره في الفقه والقضاء
| العنوان بلغة أخرى: | Coercion and its Impact on Jurisprudence and the Judiciary |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
| الناشر: |
جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع22, ج2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 1119 - 1158 |
| DOI: | 10.21608/JFSLT.2020.101172 |
| ISSN: | 2090-9055 |
| رقم MD: | 1092644 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يتناول هذا البحث أحد المباحث الأصولية التي يذكرها الأصوليون عند كلامهم عن التكليف، وهو مبحث الإكراه، وبيان أثره في الأحكام الفقهية والقضائية، وقد اقتضت طبيعة البحث أن يكون في مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة. أما المقدمة: فقد ذكرت فيها أهمية البحث، وأسباب اختياره، وأهدافه، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وخطته، وفي التمهيد: عرفت بالأهلية عند الأصوليين، وبينت مدى اعتبار الشريعة الإسلامية للرضا في تصرفات المكلفين. وفي المبحث الأول: تناولت تعريف الإكراه، وأركانه، وشروطه، وأقسامه، وقد جاء في خمسة مطالب: المطلب الأول: تعريف الإكراه - لغة واصطلاحا-، والمطلب الثاني: أركان الإكراه، المطلب الثالث: شروط الإكراه، والمطلب الرابع: تقسيم الإكراه: باعتبار المكره به، والمكره عليه، والمطلب الخامس: أثر الإكراه على التصرفات القولية والفعلية عند الأصوليين. وفي المبحث الثاني: تناولت تطبيقات فقهية وقضائية لعارض الإكراه، وجاء ذلك في أربعة مطالب: المطلب الأول: الإكراه على الزنى، والمطلب الثاني: الإكراه على البيع، والمطلب الثالث: الإكراه على الطلاق، والمطلب الرابع: الإكراه على الإقرارات. وأما الخاتمة: فقد ذكرت فيها أهم النتائج التي توصلت إليها، ومنها: أن العلماء بحثوا الإكراه، واهتموا بتعريفه وأقسامه وشروطه. أن الإكراه قد يكون له تأثير في كثير من الأحكام الفقهية، وقد لا يكون له تأثير، على تفصيل بينهم حسب نوع الإكراه، وتوفر شروطه، ووسيلته. أن مباحث الإكراه التي ذكرها علماء الأصول أو الفقه، لها تأثير بالغ في نظر القضايا وإصدار الأحكام القضائية فيها. This research deals with one of the fundamentalist investigations that fundamentalists mention when talking about commissioning, which is the topic of coercion, and explaining its effect on jurisprudence and judicial rulings. The nature of the research required that it be in the introduction, prelude, two topics, and a conclusion. As for the introduction: it mentioned the importance of the research, the reasons for its selection, its goals, previous studies, the research methodology, and its plan, and in the preamble: it was known as the eligibility of the fundamentalists , and it showed the extent of the Islamic Sharia’s consideration of satisfaction in the actions of those charged with. In the first topic: I dealt with the definition of coercion, its elements, conditions, and sections. It came in five demands: The first requirement: the definition of coercion - language and convention - and the second requirement: the elements of coercion, the third requirement: conditions of coercion, and the fourth requirement: the division of coercion: as impeller him, impeller him, and demand the fifth: the effect of coercion on the behavior of anecdotal and actual fundamentalists. In the second topic: I dealt with the jurisprudential and judicial applications of a coercive objector, and this came in four demands: the first requirement: coercion for adultery, and the second requirement: coercion to sell, and the third requirement: coercion to divorce, and the fourth requirement: coercion of declarations. As for the conclusion: it mentioned the most important results it reached, including: The scientists looked coercion, and cared defined and its divisions and conditions. That coercion may be his effect in many of the provisions of jurisprudence, it may not have his influence on the breakdown of them according to the type of coercion, and provide conditions, and Oselth. The SSI coercion that mentioned scholars assets or jurisprudence, have the effect of adult in view of the issues and the issuance of judgments and judicial them. |
|---|
