عناصر مشابهة
موقف الأصوليين من دلالة النهي الوارد على وصف خارجي غير ملازم للفعل أو القول وتطبيقاتها الفقهية
| العنوان بلغة أخرى: | Standpoint of Fundamentalists toward the Indication of Prohibition Regarding an External Effective Cause Being Non Requisite of Acting or Saying and their Juristic Applications |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية |
| الناشر: |
جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج7, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 293 - 311 |
| DOI: | 10.35703/1472-007-001-015 |
| ISSN: | 2311-097x |
| رقم MD: | 1091482 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | بينت الدراسة المعنى اللغوي والاصطلاحي للنهي، وذكرت صيغ النهي مع بيان وجوه استعمالها. وأوضحت اختلاف الأصوليين في مسألة مهمة من مسائل علم أصول الفقه، ترتّب على اختلافهم فيها الاختلاف في مسائل فقهية كثيرة، وهذه المسألة هي النهي المتعلق بوصف خارجي غير ملازم للقول أو الفعل المنهي عنه. ومن النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن صيغة النهي إذا استعملت في غير التحريم والكراهية، تكون مجازاً لا تُصرف إليه إلا بقرينة، وأن النهي المتعلق بوصف خارجي غير ملازم للقول أو الفعل يقتضي الصحة في العبادات، والمعاملات. The study shows the meaning of the prohibition in language and terminology, and shows the formulas of prohibition, and its uses, and it explains an important issue of the jurisprudence, which is the difference in many jurisprudential issues, and this is the prohibition concerning an external description that is not inherent to the utterance or the action that is prohibited. One of the findings of the study is that the prohibition formula, if used in non-prohibition and hatred, is a metaphor, and that the prohibition concerning an external description is not inherent to the statement or act that requires correct in acts of worship and transactions. |
|---|
