عناصر مشابهة
المعيار الكندي للإضافة الأرشيفية CAAIS: بين التنظير والتطبيق
| المصدر: | مجلة بحوث في علم المكتبات والمعلومات |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة القاهرة - كلية الآداب - مركز بحوث نظم وخدمات المعلومات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع25 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 201 - 252 |
| DOI: | 10.21608/sjrc.2020.113766 |
| ISSN: | 2090-0988 |
| رقم MD: | 1089419 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 06898nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1830215 | ||
| 024 | |3 10.21608/sjrc.2020.113766 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a عبدالعزيز، أماني محمد |g Abd Elaziz, Amany Mohammed |e مؤلف |9 686456 | ||
| 242 | |a Canadian Archival Accession Information Standard (CAAIS): |b Between Theorizing and Application | ||
| 245 | |a المعيار الكندي للإضافة الأرشيفية CAAIS: |b بين التنظير والتطبيق | ||
| 260 | |b جامعة القاهرة - كلية الآداب - مركز بحوث نظم وخدمات المعلومات |c 2020 |g سبتمبر | ||
| 300 | |a 201 - 252 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a اهتمت الكثير من الجهات المعنية بالعمل الأرشيفي على المستويين الوطني والدولي بإصدار معايير تختص بتغطية أغلب العمليات الفنية والخدمات الأرشيفية وإدارة الوثائق وغيرها من المجالات المتعلقة بالتخصص من أجل توحيد العمل الأرشيفي وتطويره، إلا أن عملية الإضافة الأرشيفية تحديداً من العمليات التي لم تحظ بصدور معايير تساعد في توحيد مهامها حتى وقت قريب، لذلك وقع الاختيار على أحدث المعايير الصادرة عن المجلس الكندي للأرشيف، وهو: المعيار الكندي للإضافة الأرشيفية (CAAIS)، الصادر في سبتمبر 2017، والذي يمكننا اعتباره الأول من نوعه في توحيد عملية الإضافة التي ينتقًل بناء عليها المسئولية المادية والقانونية والإدارية للوثائق من الجهة المسئولة عن إنشاء و/ أو حفظ الوثائق إلى الجهات المعنية بحفظ المقتنيات الأرشيفية الدائمة (الأرشيفات – المكتبات - المتاحف)؛ ومن ثم يتضح لنا مدى أهمية هذا المعيار، وقد سعت هذه الورقة البحثية إلى دراسته والعمل على تطبيقه، من خلال إعداد تسجيله الإضافة بطريقة مقننة تساعد في الحصول على معلومات موحدة عن المواد الأرشيفية يصعب وجودها في أي مصدر آخر، حيث تعد تسجيله الإضافة أداة أساسية تدعم العمليات الفنية اللاحقة. ويقسم هذا المعيار بيانات تسجيله الإضافة إلى سبعة حقول، وكل حقل يتضمن مجموعة من العناصر. وقد فرضت طبيعة الدراسة الجمع بين منهجين، الأول منهج دراسة الحالة والذي استخدم في تحليل معيار الدراسة وتقييمه، والآخر المنهج المسحي واستخدم في جمع تجارب الجهات الأرشيفية بدول العالم المختلفة في تقنين عملية الإضافة الأرشيفية. وقد أسفرت هذه الدراسة عن مجموعة من النتائج، ومنها صلاحية تطبيق معيار الدراسة على جميع الجهات المعنية بحفظ المقتنيات الأرشيفية سواء أرشيفات أو مكتبات أو متاحف، كما يتميز بإمكانية تطبيقه سواء ورقيا أو إلكترونيا؛ حيث يتكون من مجموعة من العناصر الأساسية والعناصر الفرعية التي تسهم في توثيق بيانات عملية الإضافة. | ||
| 520 | |f Many entities concerned with archival work at the national and international levels have been interested in issuing standards for covering most technical processes, archival services, document management, and other areas related to specialization in order to standardize and develop archival work. However, the archival accession process is one of the processes on which no standards have been issued to help consolidate its functions until recently. Therefore, the study selected the latest criteria issued by the Canadian Archive Board (Canadian Archival Accession Information Standard - CAAIS) that was issued in September 2017. We consider it the first of its kind in consolidating the accession process whereby the material, legal and administrative responsibility of documents is transferred from the entity responsible for the creation and/or preservation of documents to the authorities concerned with the preservation of permanent archival holdings (archives, libraries, museums); and then it becomes clear to us how important this criterion is. This paper sought to study and implement it by preparing its accession registration in a codified manner that helps to obtain standardized information on archival material that is difficult to exist in any other source. The accession registration is an essential tool that supports subsequent technical processes. This standard, with its accession registration data, is divided into seven fields, and each field includes a set of elements. The nature of the study dictated the combination of two approaches, the first is the case study method, which was used in the analysis and evaluation of the study standard, and the other is the survey method and was used to collect the experiences of archival entities in different countries of the world in the codification of the archival accession process. This study produced a series of results, including the competence to apply the study standard to all stakeholders involved in archival holdings, whether archives, libraries, or museums. It also has the potential to be applied either by paper or electronically as it consists of a set of basic elements and sub-elements that contribute to documenting the data of the accession process.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 | ||
| 653 | |a التنظير والتطبيق |a الأعمال الأرشيفية |a الوثائق والمعلومات | ||
| 692 | |a الإضافة الأرشيفية |a التقويم الأرشيفي |a التقويم النقدي |a العمليات الفنية الأرشيفية |a المجلس الكندي للأرشيف |a المعيار الكندي للإضافة الأرشيفية | ||
| 773 | |4 علوم المعلومات وعلوم المكتبات |6 Information Science & Library Science |c 006 |e Research in Library And information Science |f Buḥūṯ fi ʿilm Al-Maktabāt wa Al-Maʿlūmāt |l 025 |m ع25 |o 1508 |s مجلة بحوث في علم المكتبات والمعلومات |v 000 |x 2090-0988 | ||
| 856 | |n https://sjrc.journals.ekb.eg/article_113766.html |u 1508-000-025-006.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a HumanIndex | ||
| 999 | |c 1089419 |d 1089419 | ||
