عناصر مشابهة
العبادات الأولى بالتقديم عند التزاحم
| العنوان بلغة أخرى: | Worships Priority when Jostling |
|---|---|
| المصدر: | مجلة القلم |
| الناشر: |
جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع19 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | اليمن |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 122 - 157 |
| DOI: | 10.35695/1946-000-019-005 |
| ISSN: | 2410-5228 |
| رقم MD: | 1087074 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت هذه الدراسة إلى بيان العبادات الأولى بالتقديم عند التزاحم، لذا مست الحاجة لهذه الدراسة لبيان الحالات التي تتقدم فيها بعض العبادات على بعض عند تزاحمها. إن تزاحمت عبادتان أو أكثر في وقت واحد، يحتم علينا تقديم أحدهما على الأخرى، وهنا يبرز لنا أهمية فقد الموازنات، حيث إن التكاليف التي كلفنا بها الشارع ليست على درجة واحدة من الأهمية، وهنا تأتي أهمية الفقه الأولوياتي، لترتيب الأحكام الفقهية عند تزاحمها على المكلفين. وقد اعتمدت هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي الوصفي التحليلي للوصول إلى ما تهدف إليه هذه الدراسة، فجاءت في مقدمة وخمسة مباحث وخاتمة. وقد خلصت الدراسة إلى تقديم بعض العبادات عند تزاحمها، وذلك بأن يقدم ما ضاق وقته على غيره، ويقدم فرض العين على فرض الكفاية، ويقدم الواجب على المندوب، وقد يقدم المندوب على الواجب إذا اتسع الوقت، ويقدم ما وجب بأصل الشرع على ما أوجبه المكلف على نفسه، ويقدم ما يخشى فواته على ما لا يخشى فواته، ويقدم فرض الكفاية عند تعذر من يقوم به، والبحث يعالج موضوع تقديم العبادات عند تزاحمها في إطار زمني أو مكاني، فدوره كمن يرد المتشابهات إلى المحكمات، والفروع إلى الأصول. وانتهت الدراسة إلى خاتمة ذكرت فيها أهم النتائج والتوصيات. This article aims to clarify worships priority when jostling, and here lies the need of conducting this study. If two or more worships come at the same time, we have to perform one prior to the other, hence balance jurisprudence, and worships do not have the same status of importance, hence priority jurisprudence. The study employs the inductive descriptive and analytical approach. It is divided into seven sections, namely an introduction, five main sections and conclusion. It concludes that some worships should be preceded when jostling, according to time, and ‘fardh ayin’ should precede ‘fardh kifayah’, and ‘wajib’ should precede ‘mandoub’. That whose time comes should precede that whose time is still far, and so on. In fact, the study deals with worships priority when jostling according to time or place of performance, taking Sharia into careful consideration. |
|---|
