عناصر مشابهة
إشكالية المثاقفة وآلياتها: المظاهر والمؤشرات
العنوان بلغة أخرى: | Acculturation as Problems and Mechanisms: From Aspects and Indicators |
---|---|
المصدر: | مجلة الممارسات اللغوية |
الناشر: |
جامعة مولود معمري تيزي وزو - مخبر الممارسات اللغوية
|
المؤلف الرئيسي: | |
المجلد/العدد: | مج11, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: | الجزائر |
التاريخ الميلادي: | 2020 |
الصفحات: | 148 - 177 |
DOI: | 10.35269/1452-011-002-008 |
ISSN: | 2170-0583 |
رقم MD: | 1081569 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | Arabic |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
|
المستخلص: | إن الاعتماد على مجموعة من آليات تبدي المواقف تجاه أي مثاقفة ولاسيما فيما يتعلق بتحديد حسناتها ومساوئها، يفيد في قياس مدى توفر معا لم المثاقفة في الخطاب النقدي على وجه الخصوص. وهو ما يستدعي – عادة – إثباتها أو نفيها بمحك مؤشرات يلجأ إليها لهذا الغرض خصيصا. وقد اكتفينا في مقالنا بتناول بعرض ثلاث آليات ومناقشتها، هي: آلية التمثل وآلية التكييف وآلية الرفض. The use of a series of mechanisms dealing with attitudes towards the benefits and harms of acculturation is so relevant in verifying the existence of benchmarks indicating the acculturation in question; and which would have spread in critical discourse in particular. In this context, it would generally be interesting to note the existence of the said acculturation or to deny it by adopting another series of indicators which are used in the circumstances. In this article, we have only explained and discussed three mechanisms; which are: assimilation, adaptation and refutation. |
---|