عناصر مشابهة

حول الصراع الفاطمي البيزنطي ودور صقلية فيه من 296 إلى 362هـ / 909 - 973م (من خلال المصادر العربية)

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Autour du Conflit Fatimide et Byzantin de 296 - 362 H / 909 - 973 Après J.C
المصدر:أفريقا - إفريقية والمتوسط الأوسط من العصر القديم الى العصر الوسيط - المبادلات والتثاقف
الناشر: كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية بتونس
المؤلف الرئيسي: الدريدي، الأمجد (مؤلف)
محكمة:نعم
الدولة:تونس
التاريخ الميلادي:2020
الصفحات:19 - 40
رقم MD:1079552
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تتناول هذه المداخلة مسألة الصراع الفاطمي البيزنطي ودور صقلية فيه من 296 إلى 362 ه / 909 إلى 973 م وهي فترة طويلة نسبيا تنطلق من مرحلة التأسيس وما رافقها من أحداث سياسية وعسكرية وخاصة ثورة أبي يزيد مخلد بن كيداد التي كادت أن تعصف بالدولة الفاطمية الناشئة وتتواصل إلى حين تحول مركز الخلافة الفاطمية إلى القاهرة. وقد كان اعتمادنا في هذا العمل على ما تقدمه المصادر العربية من وصف لمجريات الأحداث السياسية والعسكرية محاولين في الوقت نفسه التدقيق في المصطلحات المستعملة في هذه المصادر أثناء حديثها عن بنود الاتفاقيات والمراسلات والهدايا الواقعة بين طرفي النزاع. وقد مكننا هذا البحث من تحديد الخطوط الكبرى للسياسة التوسعية للفاطميين بصقلية ونواحيها والتي كانت تنبني على الحضور العسكري المكتف بالجزيرة لمعاضدة جهود الأسطول البحري الذي يجوب مختلف أرجاء البحر المتوسط. وعلى امتداد الفترة الزمنية المدروسة تبين أهمية الحضور الفاطمي وأسبقيته على غيره من القوى المنافسة له وخاصة الدور البيزنطي الذي ظل دفاعيا في أغلب الفترات وكذلك زمن انشغال الفاطميين بثورة أبي يزيد. لكن الحدث الأبرز والأهم والذي أحدث تغييرا جذريا في السياسة الفاطمية بصقلية ونواحيها هو المسألة المصرية إذ بانتقال الفاطميين إلى مصر وانشغالهم بها ضعف حضورهم السياسي والعسكري بصقلية وبالحوض الغربي للبحر المتوسط.

Nous abordons dans cette communication les enjeux politico-stratégiques qui caractérisent le conflit entre l'Etat fatimide et l'Empire byzantin pendant la période qui s'étende entre 296-362 H / 909-973 après J.C. à partir des sources arabes, en essayant d'analyser les informations mentionnées dans ces documents et notamment les textes de traités de paix signés entre les deux puissances et les conditions de leurs applications. Nous essayerons aussi de traiter les motifs stratégiques et politiques de ce conflit sachant que ces motifs changent en rapport avec l'évolution de ces puissances qui cherchent à s'implanter dans le bassin méditerranéen: les Abbassides, les Fatimides et les Omeyyades d'al-Andalus d'un côté, et l'empire byzantins, les Bulgares et les Normands de l'autre côté. Ce conflit dans lequel la Sicile était un endroit stratégique pour les deux puissances. L'Etat fatimide a lancé un projet politique dans la Sicile musulmane depuis sa domination politique et militaire sur l'Emirat aghlabide en 296 / 909. Ce projet politique est signalé à partir de la première correspondance officielle envoyée par le fondateur de la dynastie fatimide ‘Ubaid Allah al Mahdi à la province de Sicile. Cette lettre signale que la politique fatimide en Sicile se base sur les éléments suivants: un engagement militaire continu par lequel l'Etat fatimide est en alerte totale pour toute intervention militaire contre les byzantins, considérés comme l'ennemi traditionnel et proche des musulmans de la Sicile. Mais cet engagement peut être utilisé aussi contre les musulmans de la Sicile en cas de révolte. Dans les périodes de paix, l'Etat fatimide s'engage de leur offrir toute aide. Nous essayons dans ce qui suit de traiter ces différentes problématiques e n trois étapes: en premier lieu, on essaye d'étudier les caractéristiques des conflits politiques et militaires entre les Byzantins et les Fatimides entre 296 – 322 H / 909 – 934 après J.C. En second lieu, nous aborderons les mutations qui sont apparues dans ce conflit suite à la révolte d'Abû Yazid contre les Fatimide : arrêt de la politique offensive des Fatimides en Sicile et apparition de mouvements de soulèvement de la population en majorité sunnite contre les gouverneurs chiites, la nouvelle stratégie de l'intervention fatimide en Sicile entre 336 – 341 H / 947 – 952 après J.C. Al- Mansûr reprît la politique offensive aussi bien contre les soulèvements des familles arabes que contre l'empereur byzantin et ses représentants à Calabria. Le dernier point de cet exposé est réservé aux mutations signalées dans ce conflit pendant la première période du règne d'al-Mu ‘izz: Pendant cette période les Fatimide en Sicile ont adopté une politique offensive contre les Byzantins. Toutefois la volonté de ce calife de s'installer en Egypte va être un facteur déterminant dans l'abandon du territoire sicilien en faveur de l'Egypte.