عناصر مشابهة
القرارات القابلة للانفصال في عقود الصفقات العمومية: صفقة الأشغال العامة
| المصدر: | مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة العربي التبسي تبسة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع13 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 67 - 78 |
| ISSN: | 1112-685x |
| رقم MD: | 1073990 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تهدف هذه الدراسة إلى تحديد مفهوم القرارات الإدارية القابلة للانفصال في مجال الصفقات العمومية ومدى أخذ المشرع الجزائري بها، ثم تتطرق إلى كيفية الطعن فيها سواء بالنسبة للمتعاقد مع الإدارة أو بالنسبة للغير مع تحديد أنواع هذه القرارات في مرحلة الإبرام وكذا مرحلة التنفيذ التي تثير فيها جدلا فقهيا كبير بين منكر لوجودها لأن الاختصاص يعقد لقاضي العقد وبين معترف بها وبطبيعتها الخاصة التي تستلزم قبول الطعن فيها بصورة مستقلة عن طريق دعوى الإلغاء. Le but de cette recherchée de définir le concept dés décisions administratives séparable dans le domaine des marches publique, et qu’elle point le législateur algérien la prie en considération, puis en va aborder les modalités recours soit par le cocontractant ou bien les tiers, avec définition des déférentes type de ses décisions dans l’étape de passation ainsi que l’étape d’exécution qui a fait surgir un grand débat philologique; vu quelle est de la compétence du juge de l’acte, et celle reconnus avec sa nature spécifique qui implique la recours interjeter sur cette dernière dune manière indépendante de l’acte du marche. This study aims to define the concept of separable administrative decisions in public deals and the extent to which the Algerian legislature takes them. Then it addresses how to challenge it, whether with regard to the contractor with the administration or in relation to others, by specifying the types of these decisions at the stage of conclusion, as well as the stage of implementation in which it raises a tremendous jurisprudential controversy between a denier of its existence because the jurisdiction is determined for the contract judge and between its recognized and its special nature that requires acceptance of the appeal independently through the appeal for annulment. This abstract was translated by AlMandumah Inc. |
|---|
