عناصر مشابهة
التصحيف في كتب علوم القراءات: مظاهره وآثاره
| العنوان بلغة أخرى: | Alteration in Books of the Recitings Sciences |
|---|---|
| المصدر: | مجلة معهد الإمام الشاطبي للدراسات القرآنية |
| الناشر: |
معهد الامام الشاطبي - مركز الدراسات والمعلومات القرآنية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج15, ع30 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 68 - 130 |
| ISSN: | 1658-2519 |
| رقم MD: | 1070016 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يُعني هذا البحث بدراسة ظاهرة التصحيف في كتب علوم القراءات، وإبراز الآثار المترتبة عليها. ويهدف إلى بيان أثر النسخ الخطية في الحكم على القيمة العلمية والفنية لكتب علوم القراءات؛ قديرا وحديثا، وفق المنهج التحليلي الوصفي. وتتلخص أهم نتائج البحث فما يلي: أولا: انعكاس التصحيفات الواردة في بعض النسخ الخطية لأمات كتب علوم القراءات على الدراسات القرآنية المعاصرة، وظهور آثارها عل نسخها المطبوعة. ثانيا: يعد تعدد إبرازات المؤلف لكتابه من أسباب اختلاف النقل عنه في المسألة الواحدة، ولا يعد هذا تصحيفا؛ مقارنة بغيره. وتتلخص أهم توصيات البحث فما يلي: أولا: تفعيل الدراسات النقدية لأمات كتب علوم القراءات المطبوعة، ومقابلتها عل النسخ الخطية العتيقة لها، وبيان مدى إثبات النص -المطبوع-كما أراده مؤلفه، ومدى حاجة الكتاب لإعادة التحقيق من عدمها. ثانيا: التأكيد على تتبع إبرازات المؤلف للكتاب الواحد، وبيان صلة النسخ الخطية والمطبوعة بالإبرازة الأخيرة التي استقر عليها اختيار المؤلف. The research intends to study the phenomenon of “At-tas’heef” (Alteration) in the science books of recitations and to highlight its impact. It also aims at explaining the concerns of the scholars of Recitations over the terminology “At-Tas’heef” in the field of Recitations, presenting their comments on some manuscripts, the effect of their comments in perfecting texts, and presenting some examples on how copies of manuscripts affect the academic value of the books of Recitations both in past and in recent times. Using analytic and descriptive methods. Research findings: 1. The effect of alterations in manuscripts has impacted on contemporary Qur’anic studies and published copies. 2. Multiple presentations of a book by its author is one of the causes of differences in transcribe, and should not be regarded as alteration if compared to the others. Research recommendations: 1. Reactivation of critical studies of published references of Recitations and comparing them with original manuscripts to know the level of consistency and ascertain the need for re-investigation or otherwise. 2. To follow and confirm the author’s exhibitions of a book, presenting that in an academic study, and explaining the relationship between the manuscripts and published copies and the last presentations which shows the final selections of the author. |
|---|
