عناصر مشابهة
قرارات مجلس الأمن بمواجهة القواعد الآمرة في القانون الدولي العام
| العنوان بلغة أخرى: | Security Council Resolutions to Confront Peremptory Norms in International Law |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الفنون والأدب وعلوم الإنسانيات والاجتماع |
| الناشر: |
كلية الإمارات للعلوم التربوية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع56 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الإمارات |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 239 - 254 |
| DOI: | 10.33193/JALHSS.56.2020.173 |
| ISSN: | 2616-3810 |
| رقم MD: | 1065376 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تبلورت سلطات مجلس الأمن بمرور الوقت باعتباره الذراع التنفيذي للأمم المتحدة لتحقيق السلم والأمن الدوليين، وقبل ذلك لم يكن المجتمع الدولي خاليا من قواعد آمرة قطعية تسالم المجتمع الدولي على احترامها؛ لأنها تترجم المصالح العليا لهذا المجتمع بما يشبه النظام العام الدولي. ومع تزايد الأخطار المتجددة للسلم والأمن الدوليين؛ وضرورة مواجهتها من قبل مجلس الأمن، اضطر المجلس لتجاوز الأطر التي أحاطت بتلك القواعد الآمرة في سبيل تحقيق الأهداف المنصوص عليها في الميثاق. وقد أثارت هذه التناقضات مشكلة وجود نظام عام دولي لا يمكن تجاوز قواعده، في الوقت الذي يكون فيه مجلس الأمن وبموجب الميثاق مسلح بسلطات مفتوحة تماما دون أي سلطة رقابية؛ ما يفرض ضرورة إعادة النظر في مفهوم تلك القواعد، التي لم تقررها هيئات المجتمع الدولي ولا قواعد الاتفاقيات الدولية. فبرز مجلس الأمن وكأنه مشرع دولي أعلى لا معقب على قراراته. The powers of the Security Council have evolved over time as the United Nations executive arm for international peace and security, and before that the international community was not without peremptory norms that the international community respected; because it translates the higher interests of this society into a kind of international public order. And with the increasing renewed dangers of international peace and security; And the necessity of confronting them by the Security Council, the Council was compelled to bypass the frameworks that surrounded those peremptory rules in order to achieve the goals stipulated in the Charter. These contradictions have raised the problem of an international public order whose rules cannot be overlooked, at atime when, under the Charter, the Security Council is armed with fully open powers without any oversight authority; This imposes the necessity of reviewing the concept of those rules, which were not decided by the bodies of the international community nor the rules of international agreements. The Security Council has emerged as a top international legislator, without commenting on its decisions. |
|---|
