عناصر مشابهة
كتابات اليعقوبي عن معاوية بن أبي سفيان في تاريخه
| العنوان بلغة أخرى: | Muawiya Ibn Abi Sufayn in Al-Yaqubi's History |
|---|---|
| المصدر: | مجلة دراسات في العلوم الإنسانية والاجتماعية |
| الناشر: |
مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج3, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 81 - 100 |
| DOI: | 10.33953/0381-003-003-004 |
| ISSN: | 2617-9857 |
| رقم MD: | 1064752 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يعتبر تاريخ اليعقوبي من أشهر المصادر في التاريخ الإسلامي بوجه عام، وتحاول هذه الدراسة تسليط الضوء على كتابات اليعقوبي ومن خلال كتابه التاريخ على ما أورده من أخبار حول الخليفة الأموي معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه، ومعرفة مدى التزام اليعقوبي بما يجب أن يكون عليه المؤرخ من حيادية وأمانة وبعد عن الأهواء والميول. وسوف يتضح في ثنايا هذه الدراسة عدم حيادية اليعقوبي، بل وتحامله على معاوية بن أبي سفيان رضى الله عنه وخلفاء بني أمية من بعده، واتهامه بما لم يكن به أصلا، ومرد ذلك التوجه أن اليعقوبي لم يكن يعترف لأحد بالخلافة بعد الرسول صلى الله عليه وسلم إلا لعلي بن أبي طالب والحسن بن علي رضى الله عنهما. In general, al- Yaqubi’s history is considered as one of the most famous sources in Islamic history. This study attempts to shed light on his writings through his book about the Umayyad Caliph Muawiya ibn abi Sufayn to find out the extent of the author’s commitment to what the historian must be in terms of impartiality, honesty and far from the passions and inclinations. In addition, the study will demonstrate that the author is not neutral and he stand in his writings against Muawiya ibn abi Sufyan and all of his family. The main reason behind that is al-Yaqubi recognized only the caliphate of Ali ibn abi Talilb and al-Hasan ibn Ali. |
|---|
