عناصر مشابهة

المركز القانوني للخصوم في الحكم الصادر بمثابة الوجاهي في القانون الأردني

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Legal Position of the Litigants in the Verdicts Issued as in Presence in the Jordanian Law
الناشر: مؤتة
المؤلف الرئيسي: الفراية، زيد فلاح احمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الذنيبات، أسيد حسن أحمد (مشرف)
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:1 - 122
رقم MD:1056322
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:Dissertations
الدرجة العلمية:رسالة ماجستير
الجامعة:جامعة مؤتة
الكلية:كلية الدراسات العليا
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تتناول هذه الدراسة موضوع المركز القانوني للخصوم في الحكم الصادر بمثابة الوجاهي في القانون الأردني، حيث أخضع المشرع الأردني في قانون محاكم الصلح رقم 23 لسنة 2017 الحكم الصادر بهذه الصورة للطعن بالاعتراض، واشترط لقبوله تقديم معذرة مشروعة إذا كانت قيمة الدعوى الصادر فيها الحكم المعترض عليه ألف دينار فأكثر، دون اشتراطه لهذه المعذرة إذا كانت قيمة الدعوى أقل من ألف دينار، بينما نجد أن الحكم الصادر بمثابة الوجاهي عن محاكم البداية قابلا للطعن بالاستئناف، وبالتالي يكون المشرع قد ميز في طريقة الطعن بهذا الحكم تبعا لاختلاف المحكمة التي أصدرته، علما بأن حالة صدور الحكم بهذه الصورة واحدة. وفي ضوء ذلك جاءت هذه الدراسة مقسمة إلى ثلاثة فصول تناولت في الفصل الأول، ماهية الحكم بمثابة الوجاهي، وفي الفصل الثاني الطعن في الحكم الصادر بمثابة الوجاهي في دعاوى البداية، أما في الفصل الثالث، فقد تناولت الطعن في الحكم الصادر بمثابة الوجاهي في الدعاوى الصلحية، وانتهت الدراسة إلى جملة من التوصيات كان أهمها توحيد طريق الطعن في هذه الصورة من صور الأحكام سواء أكان صادرا عن محاكم البداية أو عن محاكم الصلح، واشتراط المعذرة المشروعة لقبول الطعن شكلا مهما كانت قيمة الدعوى الصادر فيها الحكم المطعون فيه.