عناصر مشابهة
مسؤولية المحافظ على الأملاك العقارية بين الأخطاء الشخصية والمصلحية
| المصدر: | مجلة الأبحاث والدراسات القانونية |
|---|---|
| الناشر: |
المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع16 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 199 - 227 |
| DOI: | 10.37326/1352-000-016-008 |
| ISSN: | 2335-9692 |
| رقم MD: | 1043506 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى التعرف على مسؤولية المحافظ على الأملاك العقارية بين الأخطاء الشخصية والمصلحية. تناولت الدراسة مبحثين، المبحث الأول أساس مسؤولية المحافظ العقاري، واشتمل على مطلبين، المطلب الأول مفهوم خطأ المحافظ العقاري، وتضمن فقرتين، الأولى الخطأ الشخصي للمحافظ على ضوء قانون التحفيظ العقاري والقواعد العامة، والثانية تمييز الخطأ الشخصي للمحافظ عن الخطأ المصلحي. وأشار المطلب الثاني إلى إثبات خطأ المحافظ العقاري، وفيه فقرتين، الأولى التدليس، والثانية الخطأ الجسيم. وناقش المبحث الثاني الآثار المترتبة على مسؤولية المحافظ على الأملاك العقارية، وفيه مطلبين، الأول دعوى التعويض، وفيه فقرتين، الأولى الاختصاص القضائي في دعوى التعويض، والثانية الرجوع على المحافظ بصفة شخصية بالتعويض. وأكد المطلب الثاني على الحماية القانونية للمحافظ عن أخطائه الشخصية، وتضمن فقرتين، الأولى حلول صندوق التأمين محل المحافظ في الأداء، والثانية تقادم دعوى التعويض. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن أغلب المشاريع الاستثمارية تنجز على عقارات محفظة، لما يوفره هذا الأخير من أمن وطمأنينة لعموم المستثمرين الذين يرغبون في إقامة مشاريعهم الصغرى منها والكبرى على هذه الأرض. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022 |
|---|
