عناصر مشابهة

أثر مخاطر الدعاوى القضائية على سمعة مراجعي الحسابات ومهنة المراجعة: دراسة تطبيقية على مكاتب المراجعة الخارجية العاملة في قطاع غزة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Impact of Litigation Risks on the Reputation of Auditors and Audit Profession: An Empirical Study on External Audit Offices in the Gaza Strip
المصدر:مجلة المالية وحوكمة الشركات
الناشر: جامعة العربي بن مهيدي أم البواقي - كلية العلوم الاقتصادية والعلوم التجارية وعلوم التسيير و مخبر الابتكار والهندسة المالية
المؤلف الرئيسي: رشوان، عبدالرحمن محمد سليمان (مؤلف)
المجلد/العدد:مج3, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:103 - 130
ISSN:2602-5655
رقم MD:1041771
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تهدف الدراسة أساسا للتأصيل العلمي من خلال التعرف على أثر مخاطر الدعاوى القضائية على سمعة مراجعي الحسابات ومهنة المراجعة، وللإجابة حلى التساؤلات واختبار فرضيات البحث، أعتمد الباحث على المنهج الوصفي التحليلي في تبيين وتوضيح الجانب النظري من خلال الدراسات السابقة والدوريات والرسائل العلمية، وتحليل نتائج الدراسة الميدانية واختبار الفرضيات باستخدام البرنامج الاحصائي (SPSS). كما تم استخدام الاستبانة كأداة للبحث، ووزعت بعد تقييمها وتحكيمها من عدد من المتخصصين على عينة البحث المكونة من مراجعي الحسابات العاملين بمكاتب المراجعة الخارجية العاملة في قطاع غزة والبالغ عددهم (80) مراجع. كما أثبتت نتائج الدراسة الميدانية أن مكاتب المراجعة العاملة في قطاع غزة تسعى إلى القيام بعملية المراجعة بمستوى مرتفع من الدقة والمصداقية، بهدف المحافظة على سمعتها المهنية في سوق خدمات مهنة المراجعة، وزيادة الثقة في أداء مراجعي الحسابات ونتائج عملية المراجعة، وتقليل احتمالات فشل عملية المراجعة والتعرض للدعاوى القضائية بدعوى الإهمال والتقصير أثناء تنفيذ عملية المراجعة. كما أوصت الدراسة بضرورة عدم قبول المراجعين الخارجين لعملية مراجعة لا تتوافر الوقت اللازم لأدائها بشكل كاف وفعال أو الخضوع لضغوط العملاء أو الإدارة لسرعة الانتهاء من عملية المراجعة، مما يؤثر سلبا على أداء المراجع في اكتشاف الأخطاء أو الغش أو التلاعب في القوائم المالية، مما يعرضه للدعاوى القضائية بحجة إهماله وتقصيره.

The study aims to rationalize the scientific study by identifying the impact of litigation on the auditors' reputation and auditing profession. To answer the questions and test the hypotheses of the research, the researcher relied on descriptive analytical method in clarifying and clarifying the theoretical aspect through previous studies, And the testing of hypotheses using the statistical program (SPSS). The questionnaire was used as a research tool, and was distributed after evaluation and arbitration by a number of specialists on the sample of the sample of the auditors working in the offices of the external audit operating in the Gaza Strip (80) auditor. The results of the field study also showed that the audit offices operating in the Gaza Strip are seeking to conduct the audit process with a high level of accuracy and credibility, in order to maintain their professional reputation in the services market of the auditing profession, increase confidence in the performance of the auditors and the results of the audit process, To the lawsuits for negligence and negligence during the implementation of the review process. The study also recommended that external auditors should not accept a review process that does not have the time required to perform it adequately and effectively or undergo customer or management pressure to expedite the completion of the audit process, which negatively affects the auditor's performance in detecting errors, fraud or manipulation of financial statements. Judicial grounds on grounds of negligence and negligence.