عناصر مشابهة

Strategic Avoidance of Explicitness in Newspaper Articles

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Abbas, Azhar Hussain Ubied (مؤلف)
المجلد/العدد:مج26, ع4
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:1 - 15
DOI:10.33855/0905-026-004-008
ISSN:1992-2876
رقم MD:1037290
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تتقصى الدراسة الحالية استراتيجيات التجنب الاستراتيجي للوضوح الكلامي التي تم توظيفها في مقالات الصحف وتهدف إلى التعرف على تلك الاستراتيجيات كطرق فاعلة للأساليب غير المباشرة في الكلام. وقد وجدت الدراسة ثلاث استراتيجيات هي: الإقحام اللغوي والتلطيف الكلامي وممهدات الكلام ولكن كتاب المقالات يوظفونها بدرجات متفاوتة فغالبا ما يوظفون الإقحام بالدرجة الأولى وهو الأكثر تفضيلا بين الاستراتيجيات. ثم تأتي بعد ذلك استراتيجية التلطيف الكلامي ومن ثم ممهدات الكلام وهذا يعكس نوايا كتاب المقالات لتجنب إلزام أنفسهم المباشر بالفكرة التي يطرحونها. وهناك أسباب أخرى منطقية وراء ذلك كالتأدب الكلامي واعتبارات المقاييس البرجماتية وتجنب الفرض الكلامي والحقوق والواجبات اللغوية.

The current paper investigates strategic avoidance of explicitness employed in newspaper articles. It aims at attaining knowledge of strategies of avoiding explicitness as effective way of indirectness. The study finds three major strategies: (implicatures, hedges and presequences) that carry communicative significance; yet, the writers show various degrees of implementations. Mostly, implicature employment comes first as a highly preferrable strategy, before "Hedges", and "presequences". This reflects writers' intention to use such strategies in their writing to avoid direct commitment of the proposition they present. There are rationales behind that like politeness, considerations of pragmatics parameters, imposition avoidance and rights of obligations.