عناصر مشابهة

شواهد السيوطي الحديثية في همع الهوامع: دراسة حديثية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة قناة السويس - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: عبدالسلام، دعاء سميح (مؤلف)
المجلد/العدد:ع29
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:13 - 85
DOI:10.21608/JFHSC.2019.61413
ISSN:2536-9458
رقم MD:1035439
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يتناول بحث "الشواهد الحديثية في همع الهوامع للسيوطي دراسة حديثية" الأحاديث النبوية التي استشهد بها السيوطي في كتابه همع الهوامع، وقد قسمت تلك الشواهد إلى أحاديث صحيحة وحسنة وضعيفة، وقد اتبعت في هذه الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، مبينة درجات الحديث من حيث القبول أو الرد، وكذلك منهج السيوطي في إيراد تلك الأحاديث، مفرقة بين الأحاديث التي استشهد بها بالنص ذاته الذي ذكره أصحاب الكتب الستة أو التسعة، أو غيرها إن احتيج الأمر، وبيان تلك الأحاديث التي لم يلتزم بها السيوطي من ناحية النص، وطوعها في استشهاده على قاعدة نحوية بعينها، وقد خلصت إلى عدة نتائج أثبتها في نهاية البحث.

The research "Hadith Evidence in Ham ol Hawami by al-Suyuti, a Hadith Study" deals with the prophetic Hadith (Sayings) cited by al-Suyuti in his book "Ham ol Hawami". These were divided into authentic (Sahi), good (hasan) and weak (Da'eef) Ahadith. The study followed the descriptive-analytical approach, indicating the degrees of the hadeeth in terms of acceptance or rejection, as well as the approach of Suyuti in the listing of those Ahadith. The researcher distinguished between the Ahadith cited as per the same text mentioned by the authors of the six or nine books, or others, if necessary, and explained those Ahadith that Al-Suyuti did not adhere to in terms of the text, and cited them according to a particular grammatical rule. The study produced several findings confirmed at the end of the research.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018