عناصر مشابهة
تقييم حساسية ربحية الشركات الصناعية الأردنية لأثر الحجم عند استخدام مقاييس حجم مختلفة
| المصدر: | مجلة المثقال للعلوم الاقتصادية والإدارية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج5, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 29 - 57 |
| DOI: | 10.35703/1874-005-002-002 |
| ISSN: | 2311-0988 |
| رقم MD: | 1033756 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | العديد من الدراسات التطبيقية في مجال الشركات الصناعية المدرجة في سوق عمان المالي، اختبرت أثر الحجم كأحد الخصائص الأساسية الهامة للشركة على ربحيتها، باستخدام مجموعة من مقاييس الحجم، لكن دون أن تختبر مدى تحسس ربحية هذه الشركات لهذه المقاييس، كما أنها لم تقدم التبرير المنطقي لاختيار هذه المقاييس. وبناء عليه فقد هدفت هذه الدراسة إلى تقديم أدلة تطبيقية على مدى تحسس ربحية الشركات الصناعية الأردنية لمقاييس الحجم المختلفة، وإلى أي مدى تختلف إشارة ومعنوية المتغيرات الأخرى غير الحجم ومعامل التفسير باختلاف هذه المقاييس. ولهذا الغرض فقد تكونت عينة الدراسة من (44) شركة صناعية أردنية مدرجة في سوق عمان المالي خلال الفترة الزمنية (2011- 2017)، حيث تم استخدام العائد على الأصول كمقياس للربحية، بينما استخدمت ثلاثة مقاييس للحجم (إجمالي الأصول، إجمالي المبيعات، القيمة السوقية للشركة)، بالإضافة إلى المتغيرات الضابطة (الرفع المالي، السيولة، النمو، العمر)، وتم اختبار الفرضيات بطريقة الأثر الثابت. وقد توصلت الدراسة إلى أن ربحية الشركة حساسة لمقاييس الحجم المختلفة، حيث أظهرت مقاييس الحجم (إجمالي الأصول وإجمالي المبيعات) ثبات الأثر المعنوي الموجب في الربحية، بعكس القيمة السوقية التي ظهر أثرها سالباً ومعنوياً. كما أظهرت النتائج أن إشارة ومعنوية المتغيرات الأخرى غير الحجم تتغير فقط عند استخدام إجمالي المبيعات كمقياس للحجم، بالإضافة إلى أن معامل التفسير يزداد بشكل حاد عند استخدام إجمالي الأصول كمقياس للحجم. ويستدل من هذه النتائج أن مقاييس الحجم المختلفة تعبر عن مفاهيم مختلفة عن حجم الشركة، وأن بعضها أكثر ملائمة من غيره في بعض مجالات الشركة، وبالتالي فإن اختيار أحد هذه المقاييس يعتمد على الغرض من استخدامه ويتطلب التبرير المنطقي والعملي. This study aimed to provide empirical evidence on the sensitivity of the profitability of the Jordanian industrial companies to the different size measures, and to what extent the signal and significance of variables other than the size and the explanatory coefficient (R2) differ according to these measures. For this purpose, the sample of the study consisted of (44) Jordanian industrial companies listed on the (ASE) during the period (2011-2017). Return on assets was used as a measure of profitability, while three measures of size also were used (total assets, total sales and market value of the company) in addition to the control variables (financial leverage, liquidity, growth and age). The hypotheses were tested using the method of fixed effect. The study revealed that the profitability of the company is sensitive to various size measures. The size measures (total assets and total sales) showed the stability of the positive effect on profitability, as opposed to the negative and significant of market value. The results showed that the signal and significance of other variables than size change only when the total sales is used as a measure of size. In addition, the value of R-square is increasing rapidly when the total assets are used as size measure. These results indicate that different size measurements reflect different concepts of the size of the company, and some are more appropriate than others in some areas of the company. Therefore, the choice of one of these measures depends on the purpose of its use and requires logical and practical justification. |
|---|
