عناصر مشابهة
Anaphoricty and Logophoricity in Egyptian Arabic "EA": A Minimalist Approach
| العنوان بلغة أخرى: | ظاهرة ربط الضمائر الانعكاسية عن قرب وعن بعد في اللهجة العربية المصرية |
|---|---|
| المصدر: | مجلة البحث العلمي في الآداب |
| الناشر: |
جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | , , |
| المجلد/العدد: | ع20, ج8 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 357 - 392 |
| DOI: | 10.21608/JSSA.2019.62093 |
| ISSN: | 2356-8321 |
| رقم MD: | 1032098 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | English |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يتناول البحث ظاهرة ربط الضمائر الانعكاسية عن قرب Anaphoricity عن بعد Logophoricity في اللهجة العربية المصرية من خلال نظرية الربط Binding Theory التي صاغها تشومسكي في الثمانينات بتطبيقها على اللهجة العربية المصرية باستخدام أحدث إصدار لنظرية تشومسكي هو منهج الحد الأدنى الذي صاغه تشومسكي في التسعينات. تهدف نظرية الحد الأدنى لتقليص البنية التحتية والسطحية للجملة الأدنى حد. حيث تبدأ نظرية الربط بالمبادئ والقيود التي تضبط توزيع المركبات الأسمية في المستوى التركيبي والدلالي. وتتكون نظرية الربط من ثلاثة مبادئ. يركز هذا البحث على المبدأ الأول Principle A حيث يختص بالعائد (Anaphor) الذي يأخذ معناه من الأسم العائد عليه (السابق) Antecedent ويأتي معه المجال النحوي والدلالي. وسيتم ذلك من خلال تطبيق ظاهرة Logophoricity والتي استخدمها لأول مرة كليمنيتس عام 1975 حيث ربط الضمائر الانعكاسية بسوابقها خارج الحيز النحوي والدلالي لها. يتضمن البحث المحاور الآتية: المحور الأول: الإطار النظري الخاص بنظرية الربط لتشومسكي. المحور الثاني: ظاهرة ربط الضمائر الانعكاسية عن قرب وخصائصها في اللهجة العربية المصرية. المحور الثالث: ظاهرة ربط الضمائر الانعاكسية عن بعد وخصائصها في اللهجة العربية المصرية أخيرا الملخص. The purpose of this study is to investigate anaphoricity and logophoricity with a special focus on Egyptian Arabic (EA), which is the standard colloquial Egyptian dialect of the Arabic language. The analysis investigated in this study addresses two issues. The first issue is to find an explanation for the violation of some reflexives in EA. The second issue is to specify the diagnostics of logophors in EA. To find answers for these two issues, the analysis of anaphoricity and logophoricity is introduced within the framework of Chomsky's Minimalist Program (MP) (1995, 2000, and 2004) and its basic principles. The Chomskyan Principle A of the Binding Theory (BT) deals with reflexives within the domain of the clause. In contrast, logophors, in EA, violate the conditions constrained by Principle A of BT. In order to account for this violation, it is necessary to resort to Syntax, Pragmatics, and Syntax interface. This analysis confirms the hypothesis that logophors are not puzzling and can be analyzed under a universal mechanism and diagnostics that can account for logophoricity in EA and other languages too. |
|---|
