عناصر مشابهة
قول الإمام أحمد ثلاثة كتب ليس لها أصول "المغازي والملاحم والتفسير": دراسة حديثية تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: | The Words of Imam Ahmad Three Books Have No Foundations "Al-Maghazi (The Battles), Al-Malahim (The Epics) and Al-Tafseer (The Interpretation)": An Analytical Hadithi Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية أصول الدين والدعوة بأسيوط |
| الناشر: |
جامعة الأزهر - كلية اصول الدين والدعوة باسيوط
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع37, ج3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 2941 - 3067 |
| DOI: | 10.21608/JFAR.2019.68772 |
| ISSN: | 1110-3884 |
| رقم MD: | 1031729 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | موضوع هذا البحث (قول الإمام أحمد: ثلاثة كتب ليس لها أصول "المغازي والملاحم والتفسير" دراسة حديثية تحليلية) يتناول فيه الباحث بيان المفهوم العلمي للمغازي والملاحم والتفسير، ثم يؤكد صحة ما نسب إلى الإمام أحمد من أن هذه العلوم الثلاثة ليس لها أصول، وأن العلماء قديما وحديثا وجهوا عبارة الإمام أحمد بتوجيهات سديدة من بينها أنهم قالوا: إن هذه العبارة قالها الإمام أحمد لمصنفات اطلع عليها وظهرت في عصره في هذه العلوم الثلاثة، وأن مقصد الإمام أحمد بقوله (لا أصل له) عند الإطلاق يعني به الضعف بأي وجه من الوجوه المعروفة لدى أئمة الحديث وحفاظه، وأن التدوين في العلوم الثلاثة– المغازي والملاحم والتفسير – يختلف عن التدوين في أحاديث العقائد والأحكام، فيتساهل في أحاديث المغازي والملاحم والتفسير مالا يتساهل في غيرها، ويضاف إليها أحاديث الفضائل والترغيب والترهيب والزهد، وأن أعلم الناس بالمغازي موسى بن عقبة وعروة بن الزبير، وبالملاحم أبي عمرو الداني وابن كثير، وبالتفسير ابن عباس وابن مسعود – رضي الله عنهما -، وأن العلوم الثلاثة – المغازي والملاحم والتفسير– بها أحاديث صحيحة في الصحيحين وسائر دواوين السنة المشرفة، وبلغ من اهتمام المحدثين بالعلوم الثلاثة – المغازي والملاحم والتفسير – أنهم نصوا عليها في كتب المصطلح وعلوم الحديث. This paper aimed to investigate the words of Imam Ahmad: “Three books have no foundations "Al-Maghazi (The Battles), Al-Malahim (The Epics) and Al-Tafseer (The Interpretation)": An analytical Hadithi study. The paper reports the definitions of battles,epics and interpretation highlighting the extent to which what attributed to Imam Ahmed is true. The paper revealed that older and recent scholars has provided precise instructions to these words of Imam Ahmed. Some of them reported that Imam Ahmed has read these books in this era and “have no foundations” generally means their weakness with regard to what is known about Hadith scholars in this period of time. They also added that documenting Hadith of laws and doctrines is totally different from that of the three given sciences as scholars might disregard things in these sciences rather than others. The paper highlighted that the prominent figures of Al-Maghazi Science are Musa bin Okba and Orwa bin Elzobair, of Al-Malahim are Abi Amr Aldani and Ibn Katheer, and of Altafseer are Ibn Abbas and Ibn Masoud (May Allah Pleased with Them). The paper also highlighted that the three sciences have true hadiths that are reported in Alsahihain and other sunnah books. Due the imprtance of such three sciences, Hadith scholars have reported them in the books of terms and Hadith sciences. |
|---|
