عناصر مشابهة
يد الضمان في العقود العينية: دراسة فقهية مقارنة بالقانون المدني الكويتي
| المصدر: | مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج35, ع120 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 250 - 297 |
| DOI: | 10.34120/0378-035-120-007 |
| ISSN: | 1029-8908 |
| رقم MD: | 1029378 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يهدف البحث إلى بيان ماهية يد الضمان وحكمها في العقود العينية في الفقه الإسلامي، المتمثلة؛ بالهبة، والرهن، والعارية، والوديعة، والقرض، ثم الحديث عن مدى مسؤولية هذه اليد عما تحتها من مال للغير، ومقارنتها بالقانون المدني الكويتي. \nولتحقيق تلكم الأهداف جاء محتوى البحث في ستة مباحث، تفرعت منها مطالب عدة؛ تضمنت التعريف بيد الضمان وأقسامها والعقود العينية، وأهميتها، وحكم اليد في هذه العقود في الفقه الإسلامي ومقارنتها بالقانون المدني الكويتي. \nواختار الباحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن بما يشمل من مناهج الاستقراء والاستنباط لمناسبته لموضوع البحث وأهدافه. \nوتوصل البحث إلى نتيجة إجمالية، تمثلت في صورتين: \nبينت الأولى أوجه الاتفاق بين الفقه الإسلامي والقانون المدني الكويتي فيما يتعلق بأحكام يد الضمان؛ كما في يد الموهوب في الفقه الإسلامي التي يمكن أن تضمن في حالات؛ مثل هبة المشاع عند الحنفية، وهبة الثواب عند بعض الفقهاء، وأن يد المقترض يد ضمان في الفقه الإسلامي والقانون الكويتي إجمالا، ويد الوديع تضمن في حالات عدة؛ كالتعدي والتقصير وجحد الوديعة. \nوبينت الثانية مخالفة القانون المدني الكويتي للفقه الإسلامي، كما في حالة استعمال الوديع الوديعة استعمالا غير مأذون به، وترتب على ذلك ضرر فإنه يحاسب جنائيا بعقوبة خيانة الأمانة.\n The research aims to outline the reality of the hand of Dhamaan (Guarantee/liability), it's ruling in the in-kind contracts (A contract wherein the commodity of contract must be handed over and the mere agreement between the two parties is not sufficient) in Islamic jurisprudence, such as the gift, mortgage, usufruct, deposit, and loan. The study further discusses the extent of the responsibility of this hand for the other people's property and compares it to the Kuwaiti civil law.\nThe study has been divided into six investigations, leading to several chapters, including the definition of the "hand Daman," its kinds, in-kind contracts, their importance, the ruling of hand in these contracts in Islamic jurisprudence and comparing it to the Kuwaiti civil law.\nThe researcher chose the comparative analytical descriptive approach, including extrapolation and deduction methods, due to its appropriateness with the subject and objectives of the research.\nThe research reached an overall result, represented in two images:\nThe first image outlined the aspects of the agreement between Islamic jurisprudence and Kuwaiti civil law regarding the provisions of the hand of guarantee; as in the hand of Mauhoob (gifted) in Islamic jurisprudence, which can be guaranteed in cases, such as the gift of Musha (an undivided share or part of a property, movable or immovable) in the Hanafi School, and the gift of thawab (reward) in view of some scholars, and that the hand of the borrower is considered a hand of Daman in Islamic jurisprudence and Kuwaiti law in general. The depositary's hand is guaranteed in several cases, such as infringement, default, and denying the deposit.\nThe second image described the violation of Islamic jurisprudence by the Kuwaiti Civil Code, as in the case of unauthorized use of the deposit by the depositary leading to damage, in such case, he will be held criminally liable for treason of trust.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|
