عناصر مشابهة
التحريم على التخيير عند الأصوليين: دراسة تأصيلية تطبيقية
| المصدر: | مجلة البحوث الفقهية والقانونية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع32, ج2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| التاريخ الهجري: | 1439 |
| الصفحات: | 1 - 71 |
| DOI: | 10.21608/JLR.2017.30028 |
| ISSN: | 1110-3779 |
| رقم MD: | 1028591 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | كشف البحث عن التحريم على التخيير عند الأصوليين. أشار إلى أن الأصوليين صوروا التحريم على التخيير بما إذا ورد النهي عن متعدد بحيث يكون المقصود بالنهي الكف عن الخصال جمعا لا جميعا ولا بدلا. وتم بيان شرط تحقق التحريم على التخيير باعتبار خصوصه، وباعتباره أحد نوعي النهي على الجمع. وقام ببيان الاختلاف في التحريم على التخيير من خلال، بيان اختلاف الأصوليين في متعلق النهي عن متعدد على وجه التخيير، وبيان مذاهب الأصوليين في التحريم على التخيير، وبيان حقيقة الخلاف في التحريم على التخيير. وأوضح اختلاف العلماء في موقف العقل من التحريم على التخيير حيث قام، ببيان موقف المجوزين للتحريم على التخيير عقلا، وبيان موقف المانعين للتحريم على التخيير عقلا. وأكد اختلاف العلماء الأصوليين واللغويين في موقف اللغة من التحريم على التخيير، وأوضح ذلك من خلال بيان دلالة صيغة (أو) في الطلب، وبيان المعنى الذي تستخدم فيه صيغة (أو) في الطلب حقيقة، وبيان قرينتي التخيير والإباحية، وبيان الاختلاف في دلالة النهي الوارد على صيغة (أو) تحرير محل النزاع، وبيان نوع دلالة النهي الوارد على (أو) التخييرية على معنى النهي على التخيير، وقدم وقفة مع دعوى بعض المعتزلة عدم ورود اللغة بالتحريم على التخيير. وكشف عن أثر الاختلاف في النهي على التخيير في القرآن الكريم، وفي السنة النبوية، وأوضح أثر إثبات التحريم على التخيير في الفروع الفقهية. واختتم ببيان أثر الاختلاف في إثبات التحريم على التخيير في الاختلاف الفقهي، وذكر موقف الشاطبي منه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
|---|
