عناصر مشابهة

ردود النحاة على قراءات ابن كثير ت 120 هـ القرآنية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:حولية المنتدى للدراسات الإنسانية
الناشر: المنتدي الوطني لأبحاث الفكر والثقافة
المؤلف الرئيسي: علوان، حسين جليل (مؤلف)
المجلد/العدد:ع39
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:203 - 228
DOI:10.35519/0828-000-039-008
ISSN:1998-0841
رقم MD:1016539
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03422nam a22002417a 4500
001 1755685
024 |3 10.35519/0828-000-039-008 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a علوان، حسين جليل  |g Alwan, Hussein Jalil  |e مؤلف  |9 550121 
242 |a The Grammarians' Responses to The Qur'anic Readings of Ibn Kathir 120 A.H  
245 |a ردود النحاة على قراءات ابن كثير ت 120 هـ القرآنية 
260 |b المنتدي الوطني لأبحاث الفكر والثقافة  |c 2019  |g تموز 
300 |a 203 - 228 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يسلط هذا البحث الضوء على القراءات القرآنية التي ردها النحاة على ابن كثير المكي (ت 120هـ). وردود النحاة على ابن كثير – على قلتها-وضعتنا أمام مسألة خلافية تتعلق بأيهما يخطئ الآخر، النحوي الذي تمسك بقاعدته النحوية، أم القارئ الذي ينتمي إلى القراء السبعة؟ وهنا يبرز سؤال آخر وهو: هل يجوز للنحوي أن يرد قراءة من القراءات السبعة ويبين الخطأ فيها؟ والقراءات السبعة يعدها أرباب هذا العلم متواترة، ولا يمكن المساس بصحتها، بل وصل الأمر إلى تكفير من يقول بخطئها! وقد انتهى البحث إلى أن مسألة تواتر القراءات السبعة لا تدفع الخطأ عن بعضها، ولا داعي للمغالاة في عصمة القراءة السبعة، إنما القراء من البشر، ومعرضون للخطأ والصواب، على الرغم من تواتر أغلب قراءاتهم وصحتها. في هذه المسائل وفي غيرها دار هذا البحث الموسوم بـ (ردود النحاة على قراءات ابن كثير (120هـ) القرآنية. 
520 |b This research highlights Quranic readings that replayed many grammarians Ibn Makki (120(. And replies to the grammarians Ibn katheer said it put us in front of a contentious issue for whichever other grammar mistakes which stuck to its grammatical, or reader who belongs to the seven readers? Here's another question arises: can a grammar that is read from the seven readings and shows where the error? And prepared seven readings this frequent science employers cannot be prejudice, but it came to make amends from says her fault! The research concluded that the frequency of the seven readings don't pay some error, and don't need to overemphasize the seven reading infallibility, but readers of humans, are right and wrong, though most of their frequency . In these and in other research subject House b (grammarians reactions to readings of Ibn kathir (120) 
653 |a القراءات القرآنية  |a النحو العربي  |a اللغة العربية  |a الدراسات الدينية  |a ابن كثير، ت. 120 هـ. 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 008  |e Hawlyat Al-Montada for Human Studies  |f Ḥawliyyaẗ al-muntadá  |l 039  |m ع39  |o 0828  |s حولية المنتدى للدراسات الإنسانية  |v 000  |x 1998-0841 
856 |u 0828-000-039-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1016539  |d 1016539