عناصر مشابهة
فقه السيرة بين الغزالي والبوطي
| العنوان بلغة أخرى: | Understanding the Sarah: A Comparison between the Works of Al-Ghaz l and Al-B |
|---|---|
| المصدر: | الدراسات الإسلامية |
| الناشر: |
الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج50, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | باكستان |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| التاريخ الهجري: | 1436 |
| الصفحات: | 112 - 130 |
| رقم MD: | 902962 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| LEADER | 03322nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1652961 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b باكستان | ||
| 100 | |a عبدالرحمن، محمود حسن مخلوف |g Abdel Rahman, Mahmoud Hassan Makhlouf |e مؤلف |9 312988 | ||
| 245 | |a فقه السيرة بين الغزالي والبوطي | ||
| 246 | |a Understanding the Sarah: |b A Comparison between the Works of Al-Ghaz l and Al-B | ||
| 260 | |b الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية |c 2015 |g سبتمبر / ذو القعدة |m 1436 | ||
| 300 | |a 112 - 130 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a فإن غايتي في هذا البحث هي الاجتهاد في تحديد المنهج السديد لقراءة كتب السيرة، وتمثّل كافة أحداثها العظيمة، وما أثبتته مدوناتها من أقوال وأفعال وأحوال سيد الخلق صلى الله عليه وسلم. بما يستضاء به في ظلمات حياة الأمة المسلمة اليوم اعتقادًا وتشريعًا وسلوكا، على مستوى الأفراد والمجتمعات والدول. ولقد حاولت تلمّس هذا المقصد من خلال قراءة مقارنة بين كتابين عظيمين التقيا على مورد واحد هما فقه السيرة للشيخ محمد الغزالي *، وفقه السيرة النبوية للدكتور محمد سعيد رمضان البوطي ** رحمهما الله. وهذان العلمان من أجلة علماء المسلمين في القرن الأخير، وقد تحقق فيهما من سمو الغاية واستقامة المنهج وغزارة العلم وقوة النظر وجهاد الدعوة والاستقامة عليه، تحقق لهما من هذا كله القسط الأوفر. | ||
| 520 | |b Two giants of Islamic scholarship and heroes of struggle for the glory of Islam in the contemporary era namely, al-Ghaz l of Egypt and al-B of Syria, wrote on the Prophet's life and mission under the same title (fiqh al-S rah). The two writers have addressed similar issues pertaining to the Prophet's life and mission and tried to correct a number of common place notions that, in their view, inhibited true appreciation of the Prophet's role in history. The writer of this paper compares between these two seminal works. He identifies the points of convergence and divergence in the two works in terms of method, content and emphasis. In sum, according to him, the work of al-Ghaz l addresses macro-level issues involved in true appreciation of the Prophet's massage and mission. As to al-B 's work, it deals with micro-level dimensions and presents a rational and convincing explanation for them in the over-all context of the Prophet's mission. | ||
| 653 | |a الفكر الإسلامي |a الغزالي، أبو حامد محمد الغزالي الطوسي، ت. 505 هـ |a البوطي، محمد سعيد رمضان |a السيرة النبوية |a فقه السيرة | ||
| 773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 005 |e Islamic Studies |l 003 |m مج50, ع3 |o 0618 |s الدراسات الإسلامية |v 050 | ||
| 856 | |u 0618-050-003-005.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 902962 |d 902962 | ||
