عناصر مشابهة
دور الرسائل النصية في إبرام العقد وإثباته: دراسة مقارنة
| المصدر: | مجلة القانون والاقتصاد |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة القاهرة - كلية الحقوق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | ع88 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 11 - 65 |
| رقم MD: | 802041 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | هدف البحث إلى تسليط الضوء علي دور الرسائل النصية في إبرام العقد وإثباته من خلال دراسة مقارنة. تضمن البحث مطلبين، المطلب الأول: مدي جواز انعقاد العقد عن طريق الرسائل النصية. واشتمل المطلب فرعين، أوضح الفرع الأول تعريف الهاتف المحمول والرسالة النصية، وتطرق الفرع لنقطتين، أولا: تعريف الهاتف المحمول. ثانياً: تعريف الرسالة النصية. أظهر الفرع الثاني مدي صلاحية الرسائل النصية لنقل التعبير عن الإرادة، وتناول الفرع عدة نقاط، أولا: التعبير عن الإرادة بواسطة الهاتف المحمول. ثانياً: الرسائل النصية كوسيلة لنقل التعبير عن الإرادة. ثالثاً: تحديد زمان انعقاد بواسطة الرسالة النصية للهاتف المحمول. المطلب الثاني: مدي حجية الرسائل النصية في الاثبات، استعرض المطلب فرعين، بين الفرع الأول شروط الاعتراف بالرسائل النصية كدليل كتابي، الشرط الأول: مدى استيفاء الرسالة النصية لمقومات الدليل الكتابي " الكتابة". الشرط الثاني: التوقيع" أن تكون الرسائل النصية موقعة من صاحبها". وتناول الفرع الثاني موقف التشريعات المقارنة من حجية الرسائل النصية في الاثبات، وتضمن الفرع نقطتين، أولاً: موقف التشريع الفرنسي. ثانياً: موقف المشرعين المصري والقطري. واختتم البحث بعدد من النتائج منها، أن الرسالة النصية هي وسيلة إلكترونية تصلح كوسيلة لنقل التعبير عن الإرادة. كما توصلت النتائج إلى أن المشرعان المصري والقطري تبني نظرية العلم بالقبول في تحديد وقت انعقاد العقد بواسطة الرسالة النصية. كما بينت النتائج أن الرسالة النصية تتساوي مع المحرر العرفي في استيفائها شروط الدليل الكتابي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
