عناصر مشابهة
جريمة إهانة رئيس الدولة بين التجريم والإباحة
| المصدر: | مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 181 - 297 |
| ISSN: | 1687-1901 |
| رقم MD: | 717358 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدف البحث إلى التعرف على جريمة إهانة رئيس الدولة بين التجريم والإباحة. وجاء البحث في مبحث تمهيدي وأربعة فصول، أما المبحث التمهيدي فتناول تطور الوظيفة العامة، واشتمل على ثلاثة مطالب، المطلب الأول: الوظيفة العامة في العصور القديمة، والمطلب الثاني: الموظف العام في الإسلام، والمطلب الثالث: الموظف العام في النظم القانونية المعاصرة. وأما الأربعة فصول فتناول الفصل الأول رئيس الدولة وحق الاعتبار، واشتمل على ثلاثة مباحث، المبحث الأول: المفهوم الجنائي للموظف العام، والمبحث الثاني: المركز القانوني لرئيس الدولة، والمبحث الثالث: ماهية الحق في الشرف والاعتبار. وناقش الفصل الثاني مشروعية التعبير عن الرأي، واشتمل على مبحثين، المبحث الأول: إباحة القذف الصادق قاعدة عامة في الشريعة الإسلامية، والمبحث الثاني: حرية الإعلام سبب من أسباب الإباحة. وخصص الفصل الثالث إلى القذف الصادق للموظف العام استثناء في التشريع المصري، واشتمل على مبحثين، المبحث الأول: الموظف العام في جرائم القذف، والمبحث الثاني: الطعن في أعمال الموظف العام أو من في حكمه. وعالج الفصل الرابع جرائم التعبير التي تقع على رئيس الدولة واشتمل على ثلاثة مباحث، المبحث الأول: نطاق حماية الحق في الشرف والاعتبار، والمبحث الثاني التمييز بين القذف والسب والنقد والاهانة، والمبحث الثالث: جريمة إهانة رؤساء الدول. واختتم البحث بتقديم موجز حول فصول ومباحث البحث، كما قدم عدة توصيات ومنها، يجب أن يضع المشرع نصوص خاصة بممارسة حرية التعبير وحق النقد، ووضع بعض القيود لكي لا تستغل الحرية في إهانة الإنسان في كرامته. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
