عناصر مشابهة
الاستدلال القانوني : سؤال عن كيف نفكر قانونيا ؟
| المصدر: | مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية |
|---|---|
| الناشر: |
رضوان العنبي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع 6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 11 - 27 |
| DOI: | 10.12816/0005536 |
| ISSN: | 2028–876X |
| رقم MD: | 490712 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى الكشف عن الاستدلال القانوني. وتناولت الدراسة ثلاث محاور تحدث الأول عن مفهوم الاستدلال القانوني فهو العملية الفكرية التي بموجبها يترافع المحامون ويفصل القضاة في الدعاوى المرفوعة إليهم، أما تضمن الثاني أنواع الاستدلال في القانون ومنها الاستدلالات البرهانية وقسمت إلى الاستدلالات البرهانية الخبرية والاستدلالات البرهانية الإنشائية، الاستدلالات الحجاجية ومنها الاستدلالات الجدلية، الاستدلالات الموضعية والاستدلالات الخطابية، أما اشتمل الثالث على نماذج ومناهج الاستدلال القانوني ومن بين النماذج النموذج الوضعي والنموذج الواقعي، أما من مناهج الاستدلال القانوني المناهج الاستقرائية والاستنباطية، المنهج البرهاني و المنهج الجدلي. وأسفرت نتائج الدراسة إلى أن في الاستدلال تفكيرا عاقلا في القانون مبني ومعني بحيث يزيد من عموميته وتجريده. وفيه تحريراً من سلطة المشرع أو قوة الشيء المقضي به. وتوصلت الدراسة أن فيه تطويرا للقدرة التفسيرية والفهم والنقد والتوقع. وأوصت الدراسة بضرورة فهم القانون من معرفة قانونية أوسع مما هو قانونى. وإعادة النظر في مفهوم القانون تشريعا وقضاء وفقها. وتأسيس القانون على مناهج علمية تدريسا وبحثا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
