عناصر مشابهة

ردود التادلى فى الوشاح توهيم المجد الصحاح : دراسة وصفية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Replies of Al-Tadili in Al- Wishah ,illusion of AL-Majd AL-Sihah ( correct AL-Majd
المصدر:مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية
الناشر: جامعة الموصل - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: النقيب، شيماء اسماعيل قاسم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحيالى، عمر باهر اسمير (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج 11, ع 1
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2011
الصفحات:217 - 233
ISSN:1992-7452
رقم MD:432051
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يعنى هذا البحث بدراسة ردود أبي زيد عبد الرحمن بن عبد العزيز التادلي (ت ١٢٠٦هـ) في مصنفه (الوشاح وتثقيف الرماح في رد توهيم المجد الصحاح) على مجد الدين الفيروز آبادي (ت ٨١٧هـ) مؤلف (القاموس المحيط) الذي نسب فيه الوهم إلى صاحب الصحاح إسماعيل بن حماد الجوهري (ت حدود ٤٠٠هـ). \ وقد جاء عنوان كتاب التادلي ملخصا للهدف الذي وضع من أجله ألا وهو الدفاع عن الصحاح ورد توهيم المجد وتغليطه إياه، وشملت ردود التادلي المستويات اللغوية الآتية: \ 1.\ المستوى الصرفي. \ 2.\ المستوى الدلالي. \ 3.\ المستوى النحوي. \ 4.\ المستوى الصوتي. هذا فضلا عن التصحيف والتحريف، وتصويب تصحيحات الجوهري. \ وقد قمنا بتقييم هذه الردود تقييما موضوعيا فتبين أن غرض صاحبها لم يخل من التجني والهوى، ولكننا لا يمكن أن نتهمه بالتحامل على المجد تحاملا شديدا كما تحامل عليه ابن الطيب الشرقي (ت ١١٧٠هـ) شيخ الزبيدي (١٢٠٥هـ) مؤلف (تاج العروس من جواهر القاموس). وفي الوقت نفسه لا يمكننا أن نقول: إن التادلي كان منصفا أو محايدا في ردوده، كما هو حال الزبيدي في التاج، نأمل أن نكون قد وفقنا في بحثنا هذا، والله من وراء القصد. \

The present research is concerned with with the study of Abi- Zaid Abdul – Rahman bin Abdul- Aziz AL-Tadili (1206H) in his classification " AL- Wishah wa Taathqeef AL-Rimah"( The band ornament and straightening spears) in a reply to illusion of AL-Majd AL-Sihah (correct AL-Majd ) in an answer to Majd AL- Deen AL- Fairouz Abadi , the author of AL- Qamoos AL-Muheet (The Comprehensive Dictioary) in which illusion is ascribed to Ism"il bin Hammmad AL- Gawhari(400H .) in his Sihah ( correct ) .The title of AL-Tadili book is a summary of the aim for which it is set out , i.e. the defense of AL- Majd and falsifying it The responses of AL- Tadili included the following levels : \ 1. Syntactic level \ 2. Semantic level \ 3.Grammatical level \ 4. Phonological level \ This is in addition to the deviations and corrections of AL-Jawhari . \ We have also objectively evaluated these replies .It is clear that the purpose of the author is not free of subjectivity and accusation but we cannot accuse him of much prejudice on AL- Majd . Ibin AL- Taib AL-Sharqi (1170H . ) , The Author of Taj AL-roos min Jawahir AL-Qamoos also accused him , at the same time we cannot say that AL-Qadili was bias in his responses as in case of AL-Zubaidi in AL-Taj. Finally we hope that we have succeeded in this work. \