عناصر مشابهة
طرق تعيين الرئيس قديما وحديثا: دراسة فقهية تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: | Ways to Appoint a President, Old and New: Analytical Jurisprudence |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية |
| الناشر: |
جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج13, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 226 - 236 |
| DOI: | 10.33858/0500-013-001-019 |
| ISSN: | 2437-0320 |
| رقم MD: | 1451388 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch IslamicInfo HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تناولنا في هذا المقال مسألة طرق تعيين الرئيس، وأهمية البحث فيها تكمن في واقعية هذه الطرق وأنها صارت من أهم قضايا الرأي العام والجماعات على اختلافها. وخلصنا في الأخير إلى أن السعي في الإمامة ليس له في الشرع نموذج محدد بل له طرق متنوعة، وأن الشورى هي الأساس في ذلك وأن الترشح لا يكون إلا بشوكة ممثلة في الجماعة التي ترشحه وتعنى بتأهيله من أهل الحل والعقد أو من حزب أو غيره وخلصنا إلى أن نظام الحزبين في ذلك أفضل من التعددية الواسعة وأقل ضررا في الوقت الراهن وأن هذه الطرق في استعمالها تخضع لاعتبار الواقع ورعاية المصلحة العامة. In this article, we discussed the issue of ways to appoint the president, and it is one of the most important issues of public opinion and groups of all kinds. We finally concluded that the endeavor to lead the Imamate does not have a specific model in the Sharia but rather a variety of methods, and that the Shura is the basis for that and that the two-party system in that is legitimately better than wide pluralism and less harmful at the present time and that these methods are in Their use is subject to consideration of reality and the care of the public interest. |
|---|
