عناصر مشابهة

حقوق الإنسان في دول مجلس التعاون الخليجي بين العالمية والخصوصية: قراءة في الإعلان الخاص بحقوق الإنسان في دول مجلس التعاون الخليجي لعام 2014 في ضوء مبادئ الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Human Rights in the States of the GCC between Globalization & Individuality: A Reading in the Human Rights Declaration in the States of the GCC of 2014 in Light of the Principles of the Universal Declaration of Haman Rights of 1948
المصدر:مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الخطيب، محمد عرفان (مؤلف)
المجلد/العدد:مج47, ع4
محكمة:نعم
الدولة:الكويت
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1445
الصفحات:223 - 269
DOI:10.34120/0318-047-004-006
ISSN:1029-6069
رقم MD:1450681
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:الأهداف: يهدف البحث لإبراز الخصوصية الفكرية والفلسفية التي صيغت بها أحكام وقواعد الإعلان الخليجي لحقوق الإنسان في دول مجلس التعاون الخليجي، والصبغة الدينية والوطنية التي أضفاها على مفهوم الحق، مقارنة بالمفهوم العلماني والإنساني الذي تبناه الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، لهذا الحق. وذلك بهدف تلمس واقع وخصوصية الإعلان الخليجي، ورغبة في الإجابة على جملة من التساؤلات التي أثارها وضع هذا الإعلان والظروف المصاحبة، لاسيما، إن كانت فكرة الخصوصية للحق الإنساني، دليل عافية أم سقم !؟ أو أن الخصوصية في التعريف الحمائي للحق ذاته، هي دليل انتقاص أم تمكين لهذا الحق! المنهج: وفق منهج تحليلي نقدي مقارن يقدم البحث لقراءة قانونية نقدية معمقة للإعلان الخاص بحقوق الإنسان في دول مجلس التعاون الخليجي لعام ٢٠١٤، مقارنة مع نظيره الخاص المتعلق بمبادئ الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام ١٩٤٨. مخطط البحث: يعرض البحث لمختلف النقاط السابقة، من خلال تناول الإطار الفلسفي المقارن لكل من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، ونظيره الخاص بدول مجلس التعاون الخليجي، قبل الحديث عن الإطار القانوني المقارن لكلا الإعلانين، في ضوء كيفية معالجة وتناول كل منهما لأهم الحقوق والحريات المتصلة بالإنسان. النتائج والخاتمة: في جملة النتائج التي خلص إليها، بين البحث التوجه العام للمشرع الخليجي، لنزع البعد العالمي للعديد من هذه الحقوق، لصالح البعد الوطني الأمر الذي، وإن كان لا ضير فيه، كونه يراعي جانب الخصوصية والحمائية في هذه الحقوق، إنما يحتاج إلى كثير مراجعة، سواء لجهة توحيد التوجهات التشريعية والقانونية بين الدول الخليجية ذاتها، أو للارتقاء بهذه التوجهات بما ينسجم مع الاشتراطات والمعايير الدولية ذات العلاقة ما يبين حجم المسؤولية القانونية الملقاة على عاتق حكومات هذه الدول، بهدف الارتقاء بهذه الحقوق، إلى المستوى الوطني أو الدولي.

Objectives: The research aims to highlight the intellectual and philosophical privacy in which the provisions and rules of the Gulf Declaration of Human Rights were formulated in the countries of the Gulf Cooperation Council, and the religious and national character it gave to the concept of right, compared to the secular and human concept adopted by the Universal Declaration of Human Rights for this right. This is in order to find out the reality and privacy of the Gulf declaration, and a desire to answer several questions raised by the development of this declaration and the accompanying circumstances, especially if the idea of privacy for the human right is evidence of wellness or disease!? Or that privacy in the protective definition of the right itself is evidence of derogation or empowerment of this right! Methodology: According to a comparative critical analytical approach, the research presents an in-depth legal critical reading of the Declaration on Human Rights in the Gulf Cooperation Council countries of 2014, compared to its counterpart on the principles of the Universal Declaration of Human Rights of 1948. Research Plan: The research presents the various previous points, by addressing the comparative philosophical frame- work of each of the Universal Declaration of Human Rights, and its counterpart for the countries of the Gulf Cooperation Council, before talking about the comparative legal framework for both declarations, in the light of how each of them deals with the most important rights and freedoms related to human beings. Results and Conclusion: Among the results it reached, the research showed the general orientation of the Gulf legislator to remove the global dimension of many of these rights in favor of the national dimension. Which, although it is harmless, since it considers the aspect of privacy and protection in these rights, but it needs a lot of review, whether in terms of unifying the legislative and legal approaches among the Gulf countries themselves, or to improve these approaches in line with the relevant international requirements and standards. This shows the extent of the legal responsibility placed on the governments of these countries, with the aim of advancing these rights, whether at the national or international level.