عناصر مشابهة

Women's Rape in Iraq between Legislation and Social Norms: A Critical Discourse Analysis

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:اغتصاب النساء في العراق بين التشريع والأعراف الاجتماعية: تحليل الخطاب النقدي
المصدر:مجلة كلية التربية للبنات
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: عبدالحسين، إسراء رحيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الساعدي، سوسن كريم زغير (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج33, ع3
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:1 - 19
ISSN:1680-8738
رقم MD:1347744
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يعد اغتصاب النساء -في الآونة الأخيرة -مشكلة منتشرة في المجتمع العراقي؛ لذا فقد أصبح من المهم النظر في دور اللغة وتأثيرها في المعتقدات والآراء المشتركة حول الاغتصاب في المجتمع العراقي. وبالتالي، فإن أخذ الاعتبار للدور الحاسم للغة وتأثيرها في تصور الواقع البشري والتنمية الاجتماعية القائمة على معتقدات الناس ومبادئ الحياة أمر لا غنى عنه للغاية؛ عليه يهدف البحث الحالي إلى مناقشة هذه المشكلة بشكل نقدي مستندا إلى التشريعات والأعراف الاجتماعية في تقارير المنظمات غير الحكومية (2015، 2019) عن طريق الإشارة إلى بعض أحكام قانون العقوبات العراقي (1969، 2010) لذلك، يقوم الباحثون بفحص الاستراتيجيات الخطابية ووجهات النظر الأيديولوجية في البيانات المختارة عن طريق توظيف تحليل الخطاب النقدي. ويتبنى الباحثون -على وجه التحديد-الطريقة الاجتماعية المعرفية لفان دايك (2011) ومودل الأيديولوجية (2000) لإظهار كيف تنتج اللغة وتعيد إنتاج الهيمنة وإساءة استعمال السلطة، مما يؤدي إلى الظلم وعدم المساواة. توصلت الدراسة إلى أن تقارير المنظمات غير الحكومية مكتوبة بلغة تعكس المواقف والآراء التي يمكن مشاركتها بين أعضاء المجموعة. وتعتمد هذه التقارير بشكل كبير على الأداة اللغوية "الدلالية" التي تعد دليلاً لضمان مصداقية تقديم أدلة حول هيمنة الأعراف الاجتماعية فيما يتعلق باغتصاب النساء. والأهم من ذلك، أن الفصل بين التمثيل الإيجابي والسلبي يتم تبنيه بشكل كبير بوصفه استراتيجية أيديولوجية تظهر التضارب بين التشريع والأعراف الاجتماعية؛ لذلك أوصت الدراسة بضرورة قيام الحكومة في مؤسساتها القانونية بتوفير أحكام لحماية المغتصبات من المجتمع ومن أسرهن.

Recently, women's rape has been a pervasive problem in the Iraqi society. Thus, it has become necessary to consider the role of language and its influence on the common beliefs and opinions about rape in the Iraqi society. Thus, taking into consideration the critical role of language and its impact on the perception of human reality and the social development based on people's beliefs and principles of life has become highly indispensable. Therefore. The aim of this article is to address this problem critically from legislation and social norms in NGOs' reports (2015; 2019) with reference to some provisions from the Iraqi Panel Code (1969; 2010). Therefore, the researchers examine the discursive strategies and ideological viewpoints in the selected data through the employment of critical discourse analysis. Specifically, the researchers have adopted van Dijk's (2011) socio-cognitive approach and van Dijk's (2000) ideological model to show how language produces and reproduces domination and abuse of power, engendering as a result injustice and inequality. The study has concluded that the NGOs' reports are written in a language that reflects the attitudes and opinions which might be shared among group members. These reports rely heavily on the linguistic device that is of evidentiality to assure the credibility of giving evidence about the domination of social norms in relation to women's rape. More importantly, the dichotomy of positive and negative representation is highly adopted as an ideological strategy, showing the conflict between the legislation and social norms. Therefore, the study has recommended that the government in its legal institutions should provide provisions to protect the raped women from society and from their families.