عناصر مشابهة

دلاليات الحالة باعتبارها دلاليات إدراكية: ليكوف منازعا باروايز

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Situation Semantics as Perceptual Semantics : Lakoff Disputed Barwise
المصدر:مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: جوهاري، أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع68
محكمة:نعم
الدولة:لبنان
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:23 - 34
DOI:10.33685/1317-000-068-002
ISSN:2311-519X
رقم MD:1328284
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:نروم في هذه الورقة بيان مفهوم المعنى، وكيف شكل مصدر خلاف بين الباحثين في مجال اللغويات، والمنطق، والفلسفة، ويعتبر الصراع القائم بين الدلاليات الموضوعية والدلاليات المعرفية تجسيداً فعلياً لهذا الخلاف. ففي الوقت الذي يقر فيه التوجه الموضوعي بقدرة نظرية الحالة على تفسير منطق الإدراك البشري انطلاقاً من الرؤية وحالات العالم باعتبارها حالات إدراكية، عمد التوجه المعرفي إلى تفنيد هذه الدعوى، لكونها تقوم على نماذج معرفية موضوعية وثابتة، كما تستند إلى النموذج المنطقي في تحديد طبيعة المعنى، والذي يدعي بلوغ الصدق المطلق، في حين أن منطق الإدراك البشري قائم على التفاعل التجريبي بين الإنسان والعالم.

In this paper, we describe how the concept of meaning is a source of contention among researchers in the field of linguistics, logic, and philosophy, and the conflict between objective semantics and cognitive semantics is a real embodiment of this difference. While objective orientation recognizes the ability of the theory of the situations to interpret the logic of human perception from the vision and situations of the world as cognitive states, the cognitive orientation has refuted this claim, as it is based on objective and consistent cognitive models, as well as on the logical model of determining the nature of meaning, which claims to be absolute, while the logic of human perception is based on the empirical interaction between man and the world.