عناصر مشابهة

الموازنة بين الإمامين ابن عدي، ت. 356 هـ. والذهبي، ت. 748 هـ. في الحكم علي رواية عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Comparison between Imam ibn Odaiy’s, D. 356 AH. and Al-Dhahabiy’s, D.748 H. Judgments on the Narration of Amr ibn Shu‛Aib on the Authority of his Father, Following his Grandfather
المصدر:مجلة كلية البنات الإسلامية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية البنات الإسلامية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: حماد، ماهر السيد محمدين (مؤلف)
المجلد/العدد:ع16, ج3
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:2634 - 2820
DOI:10.21608/mkba.2019.66646
ISSN:1110-3906
رقم MD:1029383
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03860nam a22002537a 4500
001 1766896
024 |3 10.21608/mkba.2019.66646 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 557707  |a حماد، ماهر السيد محمدين  |g Hammad, Maher El Sayed Mohammadin  |e مؤلف 
245 |a الموازنة بين الإمامين ابن عدي، ت. 356 هـ. والذهبي، ت. 748 هـ. في الحكم علي رواية عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده 
246 |a Comparison between Imam ibn Odaiy’s, D. 356 AH. and Al-Dhahabiy’s, D.748 H. Judgments on the Narration of Amr ibn Shu‛Aib on the Authority of his Father, Following his Grandfather 
260 |b جامعة الأزهر - كلية البنات الإسلامية بأسيوط  |c 2019 
300 |a 2634 - 2820 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناولت في هذه الدراسة الكلام حول رواية عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده عند الإمامين ابن عدي والذهبي مقارنة بأقوال جمهور المحدثين والنقاد لبيان أيهما أرجح قولاً، وأقرب حكماً إلى قل الجمهور في هذه الراية، فتناولت في المقدمة أهمية هذا الموضوع، وأهدافه، ومنهجي فيه، وخطة البحث، ثم تحدثت في الفصل الأول عن أهم المصطلحات، والتراجم الواردة في العنوان، وتناولت في الفصل الثاني الحديث عن الموازنة بين الإمامين ابن عدي والذهبي في الحكم على هذه الراية، بادئاً بأقوال أئمة الحديث فيها؛ لأنها تعد الميزان الذي توزن به أقوال هذين الإمامين؛ ليظهر من ذلك الراجح منهما فيما يتعلق بالحكم على هذه الرواية، وأخيراً سجلت أهم النتائج التي توصلت إليها من خلال هذه الدراسة. 
520 |b The present study deals with what has been written by the two Imams Ibn ‛Odaiy and Al-Dhahabiy about the narration of ‛Amr ibn Shu‛aib on the authority of his father, following his grandfather. Both writings are studied in the light of the views of the critics and the modern scholars to see which of them is likely to be correct and to be closer to the judgment of the majority of scholars. The introduction of this research paper tackles the significance of the research topic, its objectives, the research method, and the research plan. The first section introduces the terminology and provides short notes on the two authors in the title. The second section contains the comparison, which begins with other scholars’ sayings about the topic in question. These sayings were used as a benchmark against which the writings of both Imams were judged. Finally, the findings of the study are recorded in the conclusion. 
653 |a الفقهاء المسلمون  |a رواية عمرو بن شعيب  |a أئمة الجرح والتعديل  |a الجرجاني، أبو أحمد بن عدي، 976 هـ.  |a الذهبي، شمس الدين محمد بن أحمد بن عثمان بن قايماز، ت.748 هـ. 
692 |a الموازنة  |a ابن عدي  |a الذهبي  |a رواية  |a عمرو بن شعيب  |b Comparison  |b Ibn Odaiy  |b Al-Dhahabiy  |b Narration  |b Amr ibn Shu'aib 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 010  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Banāt Al-Islāmiyyaẗ Bi Asyūṭ  |l 003  |m ع16, ج3  |o 0799  |s مجلة كلية البنات الإسلامية بأسيوط  |t Journal of Islamic Faculty for Women  |v 016  |x 1110-3906 
856 |u 0799-016-003-010.pdf  |n https://mkba.journals.ekb.eg/article_66646.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1029383  |d 1029383